<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué pasó realmente en el gol del Getafe?</title>
	<atom:link href="http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/</link>
	<description>Blog socios del Real Madrid C.F.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2009 12:56:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: andy</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-236</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 12:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-236</guid>
		<description>hahahahaha no sabeis perder</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahahahaha no sabeis perder</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mágico real</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-179</link>
		<dc:creator>mágico real</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 23:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-179</guid>
		<description>rmcf, el que no quiere entender no entiende... jeje así es el corazón, qué le vamos a hacer.

El punto es que al ser el fuera de juego en el área grande, no se puede sacar del área pequeña... y punto pelota!!!!

Está mal hecho, no es legal (conforme a la regla, vamos) y no debió subir el gol porque la jugada estaría invalidada desde el saque. Se invalidaría el saque, no el gol.

Lo mismito que decía alguien por ahí arriba de que no se anuló el gol de Robben porque la jugada estaba invalidada por el fuera de juego de Raúl y bla bla bla.

Pues eso. Saludos y Hala Madrid!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rmcf, el que no quiere entender no entiende&#8230; jeje así es el corazón, qué le vamos a hacer.</p>
<p>El punto es que al ser el fuera de juego en el área grande, no se puede sacar del área pequeña&#8230; y punto pelota!!!!</p>
<p>Está mal hecho, no es legal (conforme a la regla, vamos) y no debió subir el gol porque la jugada estaría invalidada desde el saque. Se invalidaría el saque, no el gol.</p>
<p>Lo mismito que decía alguien por ahí arriba de que no se anuló el gol de Robben porque la jugada estaba invalidada por el fuera de juego de Raúl y bla bla bla.</p>
<p>Pues eso. Saludos y Hala Madrid!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rmcf</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-178</link>
		<dc:creator>rmcf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 20:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-178</guid>
		<description>Aclarator hay varias cosas que comentas que has dicho que no han conseguido aclararnos, más bien al contrario:

&quot;4) EL ´FUERA DE JUEGO SE EJECUTA VARIOS METROS POR DELANTE DE DONDE SE COMETE, PERO… ESO PASA EN TODOS LOS PARTIDOS MONTONES DE VECES, MÁXIME CUANDO LA JUGADA SE HA PERCIBIDO CON RETRASO Y EL ÁRBITRO NO PUEDE TENER CLARA LA POSICIÓN EXACTA DE RAÚL AL LANZAR EL TIRO.&quot;

Dices que el árbitro no ha sido capaz de percibir cual es la posición exacta de Raúl, entonces si como dices tú percibe la jugada con retraso ¿cómo puede pitar el fuera de juego? Si sólo hizo por ver al linier con la bandera levantada ¿por qué tardo tanto en hacer caso al linier y dejó que la jugara acabara? ¿por qué no anula la jugada nada más ver al linier?

No se sostiene. Además entras a especular cuales son las percepciones que tenía el árbitro en ese momento (no se tú pero yo no estaba en su cabeza en aquel momento) o si había visto o no había visto cual era la posición de Raúl, cosa que no podemos saber, si fue por eso que dejó sacar desde un punto erróneo o por otros motivos que desconocemos como por descuido, desconocimiento de que norma debía aplicar o cualquier otro. Yo he tratado de ceñirme a los hechos, no a especular sobre lo que veía o pensaba el árbitro, eso no lo sabemos.

También nos comentas:
&quot;5) QUE ESE MISMO REGLAMENTO QUE HAS BUSCADO SIN LEERLO DEL TODO, EN SU`PÁGINA 124 DICE LO SIGUIENTE: “Si el equipo que defiende ejecuta un tiro libre desde el interior de su área penal y varios adversarios aún están dentro de dicha área debido a que el defensor decidiera lanzar rápidamente el tiro y los adversarios no tuvieran tiempo para salir de la misma, el árbitro permitirá que el juego continúe”. ESO, EL AÑO PASADO, NO LO PONÍA, ES UNA MODIFICACIÓN DE JULIO DE 2007, POR LO QUE EL AÑO PASADO HABÍA QUE REPETIR Y ESTE AÑO NO.&quot;

Nadie dice lo contrario, no entiendo a que viene eso, he copiado en el artículo una norma de la RFEF que incluye también como dices aspectos sobre la posición de los adversarios, pero no he hecho referencia a esos aspectos en ningún momento, sino a cual debe ser la posición del balón.

Por tanto que exista una modificación en ese aspecto no cambia absolutamente nada, si quieres puedes irnos por las ramas y salirte del argumento se ha defendido en este artículo para irte a un punto de la norma que he copiado que no tiene ninguna relación con la jugada.

Si lo que quieres es que te diga que no conocía esa modificación pues te lo digo. Pero eso no cambia el hecho de que el Getafe nunca debió sacar desde ese lugar porque en ningún momento del artículo hablo de la posicion de los jugadores del Real Madrid cuando saca el Getafe, que como bien dices carece de relevancia, puedes volver a leer y comprobarlo.

El gol no se hubiera producido si el árbitro hubiera hecho cumplir la norma que regía en esa jugada para sacar el balón desde el lugar correcto y eso no lo altera en nada la modificación que citas, ni siquiera tiene relevancia alguna en la argumentación de este artículo.

Un saludo a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aclarator hay varias cosas que comentas que has dicho que no han conseguido aclararnos, más bien al contrario:</p>
<p>&#8220;4) EL ´FUERA DE JUEGO SE EJECUTA VARIOS METROS POR DELANTE DE DONDE SE COMETE, PERO… ESO PASA EN TODOS LOS PARTIDOS MONTONES DE VECES, MÁXIME CUANDO LA JUGADA SE HA PERCIBIDO CON RETRASO Y EL ÁRBITRO NO PUEDE TENER CLARA LA POSICIÓN EXACTA DE RAÚL AL LANZAR EL TIRO.&#8221;</p>
<p>Dices que el árbitro no ha sido capaz de percibir cual es la posición exacta de Raúl, entonces si como dices tú percibe la jugada con retraso ¿cómo puede pitar el fuera de juego? Si sólo hizo por ver al linier con la bandera levantada ¿por qué tardo tanto en hacer caso al linier y dejó que la jugara acabara? ¿por qué no anula la jugada nada más ver al linier?</p>
<p>No se sostiene. Además entras a especular cuales son las percepciones que tenía el árbitro en ese momento (no se tú pero yo no estaba en su cabeza en aquel momento) o si había visto o no había visto cual era la posición de Raúl, cosa que no podemos saber, si fue por eso que dejó sacar desde un punto erróneo o por otros motivos que desconocemos como por descuido, desconocimiento de que norma debía aplicar o cualquier otro. Yo he tratado de ceñirme a los hechos, no a especular sobre lo que veía o pensaba el árbitro, eso no lo sabemos.</p>
<p>También nos comentas:<br />
&#8220;5) QUE ESE MISMO REGLAMENTO QUE HAS BUSCADO SIN LEERLO DEL TODO, EN SU`PÁGINA 124 DICE LO SIGUIENTE: “Si el equipo que defiende ejecuta un tiro libre desde el interior de su área penal y varios adversarios aún están dentro de dicha área debido a que el defensor decidiera lanzar rápidamente el tiro y los adversarios no tuvieran tiempo para salir de la misma, el árbitro permitirá que el juego continúe”. ESO, EL AÑO PASADO, NO LO PONÍA, ES UNA MODIFICACIÓN DE JULIO DE 2007, POR LO QUE EL AÑO PASADO HABÍA QUE REPETIR Y ESTE AÑO NO.&#8221;</p>
<p>Nadie dice lo contrario, no entiendo a que viene eso, he copiado en el artículo una norma de la RFEF que incluye también como dices aspectos sobre la posición de los adversarios, pero no he hecho referencia a esos aspectos en ningún momento, sino a cual debe ser la posición del balón.</p>
<p>Por tanto que exista una modificación en ese aspecto no cambia absolutamente nada, si quieres puedes irnos por las ramas y salirte del argumento se ha defendido en este artículo para irte a un punto de la norma que he copiado que no tiene ninguna relación con la jugada.</p>
<p>Si lo que quieres es que te diga que no conocía esa modificación pues te lo digo. Pero eso no cambia el hecho de que el Getafe nunca debió sacar desde ese lugar porque en ningún momento del artículo hablo de la posicion de los jugadores del Real Madrid cuando saca el Getafe, que como bien dices carece de relevancia, puedes volver a leer y comprobarlo.</p>
<p>El gol no se hubiera producido si el árbitro hubiera hecho cumplir la norma que regía en esa jugada para sacar el balón desde el lugar correcto y eso no lo altera en nada la modificación que citas, ni siquiera tiene relevancia alguna en la argumentación de este artículo.</p>
<p>Un saludo a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ACLARATOR</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-177</link>
		<dc:creator>ACLARATOR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 18:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-177</guid>
		<description>ME GUSTAN LOS DEBATES DE LICENCIADOS EN FUTBOLOGÍA Y LETRAS, PERO...

1) EL GOL ESTÁ BIEN ANULADO.
2) EL ÁRBITRO PUEDE ANULARLO SIEMPRE QUE EL JUEGO NO SE HAYA REANUDADO, NO TIENE LÍMITE TEMPORAL. SI SE RETRASA, PUES NADA, QUE MIENTRAS SE ACIERTE TODO VA BIEN.
3) HAY QUE REGALAR UNAS GAFAS A LOS JUGADORES DEL REAL MADRID, QUE ESTÁN CELEBRANDO EL GOL HACIENDO CHORRADAS... A CINCO METROS DEL JUEZ DE LÍNEA, COÑO,
4) EL ´FUERA DE JUEGO SE EJECUTA VARIOS METROS POR DELANTE DE DONDE SE COMETE, PERO... ESO PASA EN TODOS LOS PARTIDOS MONTONES DE VECES, MÁXIME CUANDO LA JUGADA SE HA PERCIBIDO CON RETRASO Y EL ÁRBITRO NO PUEDE TENER CLARA LA POSICIÓN EXACTA DE RAÚL AL LANZAR EL TIRO.
5) QUE ESE MISMO REGLAMENTO QUE HAS BUSCADO SIN LEERLO DEL TODO, EN SU`PÁGINA 124 DICE LO SIGUIENTE: &quot;Si el equipo que defiende ejecuta un tiro libre desde el interior de su área penal y varios adversarios aún están dentro de dicha área debido a que el defensor decidiera lanzar rápidamente el tiro y los adversarios no tuvieran tiempo para salir de la misma, el árbitro permitirá que el juego continúe&quot;. ESO, EL AÑO PASADO, NO LO PONÍA, ES UNA MODIFICACIÓN DE JULIO DE 2007, POR LO QUE EL AÑO PASADO HABÍA QUE REPETIR Y ESTE AÑO NO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ME GUSTAN LOS DEBATES DE LICENCIADOS EN FUTBOLOGÍA Y LETRAS, PERO&#8230;</p>
<p>1) EL GOL ESTÁ BIEN ANULADO.<br />
2) EL ÁRBITRO PUEDE ANULARLO SIEMPRE QUE EL JUEGO NO SE HAYA REANUDADO, NO TIENE LÍMITE TEMPORAL. SI SE RETRASA, PUES NADA, QUE MIENTRAS SE ACIERTE TODO VA BIEN.<br />
3) HAY QUE REGALAR UNAS GAFAS A LOS JUGADORES DEL REAL MADRID, QUE ESTÁN CELEBRANDO EL GOL HACIENDO CHORRADAS&#8230; A CINCO METROS DEL JUEZ DE LÍNEA, COÑO,<br />
4) EL ´FUERA DE JUEGO SE EJECUTA VARIOS METROS POR DELANTE DE DONDE SE COMETE, PERO&#8230; ESO PASA EN TODOS LOS PARTIDOS MONTONES DE VECES, MÁXIME CUANDO LA JUGADA SE HA PERCIBIDO CON RETRASO Y EL ÁRBITRO NO PUEDE TENER CLARA LA POSICIÓN EXACTA DE RAÚL AL LANZAR EL TIRO.<br />
5) QUE ESE MISMO REGLAMENTO QUE HAS BUSCADO SIN LEERLO DEL TODO, EN SU`PÁGINA 124 DICE LO SIGUIENTE: &#8220;Si el equipo que defiende ejecuta un tiro libre desde el interior de su área penal y varios adversarios aún están dentro de dicha área debido a que el defensor decidiera lanzar rápidamente el tiro y los adversarios no tuvieran tiempo para salir de la misma, el árbitro permitirá que el juego continúe&#8221;. ESO, EL AÑO PASADO, NO LO PONÍA, ES UNA MODIFICACIÓN DE JULIO DE 2007, POR LO QUE EL AÑO PASADO HABÍA QUE REPETIR Y ESTE AÑO NO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mágico real</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-176</link>
		<dc:creator>mágico real</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 21:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-176</guid>
		<description>Decir que el gol del Getafe no debió subir al marcador. Eso está claro, y quien quiera dirá toda la vida que es un gol legal. Pero no lo es y no debió subir al marcador. Allá cada quien con sus puntos de vista.

Lo que también está claro, es que el equipo no atraviesa por su mejor momento y que hemos perdido puntos que no deberíamos haber perdido. Y que no puede ser una escusa lo de ese gol. Si hubiéramos ido ganando 2-0, por ejemplo, habría terminado 2-1 y aquí no pasa nada...

Que sigan trabajando a tope, y a ganar los dos próximos partidos. Eso es fundamental, ganar al Recre y a la Roma para que todo siga como debe seguir.

Saludos a todos y Hala Madrid!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Decir que el gol del Getafe no debió subir al marcador. Eso está claro, y quien quiera dirá toda la vida que es un gol legal. Pero no lo es y no debió subir al marcador. Allá cada quien con sus puntos de vista.</p>
<p>Lo que también está claro, es que el equipo no atraviesa por su mejor momento y que hemos perdido puntos que no deberíamos haber perdido. Y que no puede ser una escusa lo de ese gol. Si hubiéramos ido ganando 2-0, por ejemplo, habría terminado 2-1 y aquí no pasa nada&#8230;</p>
<p>Que sigan trabajando a tope, y a ganar los dos próximos partidos. Eso es fundamental, ganar al Recre y a la Roma para que todo siga como debe seguir.</p>
<p>Saludos a todos y Hala Madrid!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tiroadicional</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-174</link>
		<dc:creator>tiroadicional</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 18:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-174</guid>
		<description>Sois unos tramposos...Getafenses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sois unos tramposos&#8230;Getafenses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elblogdedani</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-172</link>
		<dc:creator>elblogdedani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-172</guid>
		<description>La verdad que sí que es un golazo la contra del Getafe eh! Me encanta ver esa picardía en el deporte siempre y cuando no se engañe a nadie.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que sí que es un golazo la contra del Getafe eh! Me encanta ver esa picardía en el deporte siempre y cuando no se engañe a nadie.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rmcf</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-171</link>
		<dc:creator>rmcf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 15:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-171</guid>
		<description>villar varias cosas, primero la norma general que tú dices según comentas procede de la LFP, cuando en España la máxima autoridad en arbitraje es la RFEF, de la que procede la norma concreta que he reproducido. Al ser una jugada dentro del área no está sujeta a la norma general.


En cuanto a esto que dices: &quot;De todas maneras si supieras algo de fútbol, cosa que no dudo, sabrías que el que dice donde deben sacarse todas las faltas es el arbitro.

Y el esta al lado de Belenguer autorizando su saque.

Que va a hacer ¿decirle que saque ahí y después pitar diciendo que saque en otro lado?&quot;

Precisamente lo que considero es que el árbitro no debería haber estado situado ahí, ni debería haber autorizado el saque desde ahí. Por supuesto que el árbitro lo autoriza, pero precisammente es lo que digo que es un error del árbitro, el jugador del Getafe lo único que hace es aprovechar el error.
No es que debiera haberle dicho primero que sacara ahí y luego que sacara en otro lado, es que desde el primer momento debería haberle impedido sacar desde ahí, máxime estando como tú mismo dices tan cerca del jugador para poder hacerlo y haberle indicado el lugar donde se produjo el fuera de juego, para que sacara desde el lugar correcto.
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>villar varias cosas, primero la norma general que tú dices según comentas procede de la LFP, cuando en España la máxima autoridad en arbitraje es la RFEF, de la que procede la norma concreta que he reproducido. Al ser una jugada dentro del área no está sujeta a la norma general.</p>
<p>En cuanto a esto que dices: &#8220;De todas maneras si supieras algo de fútbol, cosa que no dudo, sabrías que el que dice donde deben sacarse todas las faltas es el arbitro.</p>
<p>Y el esta al lado de Belenguer autorizando su saque.</p>
<p>Que va a hacer ¿decirle que saque ahí y después pitar diciendo que saque en otro lado?&#8221;</p>
<p>Precisamente lo que considero es que el árbitro no debería haber estado situado ahí, ni debería haber autorizado el saque desde ahí. Por supuesto que el árbitro lo autoriza, pero precisammente es lo que digo que es un error del árbitro, el jugador del Getafe lo único que hace es aprovechar el error.<br />
No es que debiera haberle dicho primero que sacara ahí y luego que sacara en otro lado, es que desde el primer momento debería haberle impedido sacar desde ahí, máxime estando como tú mismo dices tan cerca del jugador para poder hacerlo y haberle indicado el lugar donde se produjo el fuera de juego, para que sacara desde el lugar correcto.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: villar</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-170</link>
		<dc:creator>villar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 13:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-170</guid>
		<description>Te equivocas, la norma que yo puse es una norma general, en ella misma lo pone:

&quot;Debe considerarse admisible autorizar la ejecución de saques intrascendentes (en defensa, en el centro del campo, etc.) desde un lugar inexacto pero próximo, siempre que con ello no se obtenga ventaja por la distancia o ubicación ganada. Es más, aplicar cierta flexibilidad en los tiros libres ejecutados rápidamente es una forma de no favorecer al infractor&quot;

En defensa o en el centro del campo, y flexibilidad cuando se saca rápido, esto dice que no hay que ser riguroso, cosa que tu afirmas.

De todas maneras si supieras algo de fútbol, cosa que no dudo, sabrías que el que dice donde deben sacarse todas las faltas es el arbitro.

Y el esta al lado de Belenguer autorizando su saque.

Que va a hacer ¿decirle que saque ahí y después pitar diciendo que saque en otro lado?

Amigo, gol legal a todas luces. Se que duele que un humilde getafe ose ganaros en vuestro campo y mas demostrando ser mas listo, pero ante todo esta el saber estar y el honor del real madrid.

Cosa que veo se esta perdiendo con los años...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te equivocas, la norma que yo puse es una norma general, en ella misma lo pone:</p>
<p>&#8220;Debe considerarse admisible autorizar la ejecución de saques intrascendentes (en defensa, en el centro del campo, etc.) desde un lugar inexacto pero próximo, siempre que con ello no se obtenga ventaja por la distancia o ubicación ganada. Es más, aplicar cierta flexibilidad en los tiros libres ejecutados rápidamente es una forma de no favorecer al infractor&#8221;</p>
<p>En defensa o en el centro del campo, y flexibilidad cuando se saca rápido, esto dice que no hay que ser riguroso, cosa que tu afirmas.</p>
<p>De todas maneras si supieras algo de fútbol, cosa que no dudo, sabrías que el que dice donde deben sacarse todas las faltas es el arbitro.</p>
<p>Y el esta al lado de Belenguer autorizando su saque.</p>
<p>Que va a hacer ¿decirle que saque ahí y después pitar diciendo que saque en otro lado?</p>
<p>Amigo, gol legal a todas luces. Se que duele que un humilde getafe ose ganaros en vuestro campo y mas demostrando ser mas listo, pero ante todo esta el saber estar y el honor del real madrid.</p>
<p>Cosa que veo se esta perdiendo con los años&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcel Perez</title>
		<link>http://sociosrmcf.wordpress.com/2008/02/25/%c2%bfque-paso-realmente-en-el-gol-del-getafe/#comment-169</link>
		<dc:creator>Marcel Perez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 04:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociosrmcf.wordpress.com/?p=42#comment-169</guid>
		<description>raul y ruud si no me equivoco estaban dentro del area y a menos de 9.15 metros,,,todos los adversarios deben a 9.15 metros o mas y fuera del area grande....#2...el offside fue cometido en el borde del area grande y el tiro libre se hizo en el area pequena...se supone que el tiro libre se haya echo en un lugar cerca al area grande...no dentro del area pequena..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>raul y ruud si no me equivoco estaban dentro del area y a menos de 9.15 metros,,,todos los adversarios deben a 9.15 metros o mas y fuera del area grande&#8230;.#2&#8230;el offside fue cometido en el borde del area grande y el tiro libre se hizo en el area pequena&#8230;se supone que el tiro libre se haya echo en un lugar cerca al area grande&#8230;no dentro del area pequena..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
